среда, 16 сентября 2015 г.

TRES TIPOS DE CIVILIZACIONES


La situaciòn por la que està sobrepasando nuestro planeta parece un cataclìsmo mundial. Guerras en Ucrania, Siria y otros lugares, invasiòn  de regugiados  a Europa,  crisis financiera ... Observamos una batalla por el dominio mundial, dirigido por EE.UU, que realmente es un conflicto de civilizaciones.
Segùn Vladimir Lepyojin,  filòsofo ruso, hay très civilizaciones principales en el mundo: civlizaciòn oriental, la occidental y la ortodoxa.
El primer grupo inclue las sociedades   del Oriente, en su mayorìa, muy antigùas: China, la India, Japòn, Corea y algunas otras.  El filòsofo caracteriza este tipo de civilizaciones como tradicionales.
Al segundo grupo pertenecen casi  todos los paìses  del Occidente o sea Europa Occidental, Amèrica del Norte, Australia y otros estados que siguen su rumbo. Estas sociedades han crecido primero en la base de la religiòn catòlica y posteriormente,  protestantismo. Se caracterizan, el el primer lugar,  por el pragmatismo y monetarismo y pertenecen a la civilizaciòn orientada al provecho e interès.
En fin,  el tercer grupo  de civilizaciones inclue, en el primer lugar, sociedades que surgieron en la base de la religiòn cristiana ortodoxa.
El lider de este grupo es Rusia  y forman parte de esta civilizaciòn tambièn los paìses post-sovièticos que apoyan su politica y son sus aliados, asì llamado el mundo ruso. Este mundo pertenece a la civilizaciòn  orientada a los valores (sobre todo, los morales y espirituales).
 Sin embargo, otros paìses ortodoxales llevan experimentando ya hace muchos años una  influencia extraordinaria, incluso la  presiòn,   del bloque occidental encabezado por  EEUU. Entre ellos, Ucrania, Serbia, Bulgaria, Georgia, Moldova. 
Se puede decir, que precisamente en el espacio de estos paìses va desarrollando esta batalla,  batalla de civilizaciones.
La oposiicòn  principal està desarrollando   entre EEUU y Rusia que simbolizan dos civilizaciones opuestas: la de interès y la de valores. Apologistas del Occidente consideran  Rusia y sus aliados como un peligro principal para los pilares de su sociedad.
Sus temores estàn justificados: la civilizaciòn  orientada al interès que creyò las sociedades de consumo, sufre una crisis total.

A contario, los valores morales y espirituales  de la civilizaciòn ortodoxa se hacen cada vez màs atractivos para los pueblos, cansados de la globalizaciòn, hipocresìa    e  intervenciòn    omnipresente del Tìo Sam, en todos los aspectos  de su vida.    

CARÀCTER RUSO. DIFERENCIA ENTRE LOS RUSOS Y LOS EUROPEOS



La situaciòn en el mundo moderno sigue complicando y calentando hasta tal punto que ya toca  no sòlo a las personas involucradas en la polìtica, sino tambièn a cada cuidadano de nuestro planeta. La guerra en Oriente Medio, conflicto en Ucrania, guerra informativa y econòmica que lleva el Occidente dirigido por EEUU contra Rusia y sus aliados, estàn ocasionando  tal tensiòn que parece  que nuestro mundo està a punto de explotarse,  de manera que cada dìa estamos esperando a que pueda suceder  lo peor.

Realmente somos  testigos e incluso participantes de una guerra entre el bien y el mal. La  batalla de la cual se  escribìa tanto en muchos libros,  se està haciendo  realidad. Estamos observando una gran oposiciòn entre dos mundos, dos culturas muy diferentes, con sistemas de valores totalmente opuestos.
Por una parte, el sistema  occidental, basado en los valores anglosajones, tales como el pragmatismo, monetarismo, individualismo, asì llamada democracia y libertad, y  en fin, ateìsmo.
Por otra  parte,  la civilizaciòn ortodoxa, presentada  por el mundo ruso y sus partidarios, que  defienden la religiòn, familia tradicional, colectividad, amistad y amor, caridad y apoyo mutuo.
¿Por que los europeos y norteamericanos  le tienen  tanto  miedo  a Rusia? Es lògico que no sòlo por su fuerza  militar.
Zbignev Bzhesinsky, uno de los  ideòlogos    de EEUU, reconoce que la amenaza principal para el mundo occidental  consiste en la religiòn ortodoxa y mundividencia de los rusos.
Ahora muchos autores intentan comprender  una  diferencia  principal que existe entre   los rusos y demàs europeos orientados en los valores anglosajones. 
La diferencia de valores da lugar a la falta de comprensiòn y oposiciòn,  llevando a un conflicto implacable entre las dos mundividencias.

La concepciòn  occidental del mundo naciò junto con las ideas de protestantismo còmo resultado de la Reforma llevada a cabo por Martin Luter, Jean Kalvin y otros adeptos,   en el siglo XVI. A principios los seguidores de nueva religiòn fueron persigidos en Europa, pero bien recibidos en Englaterra y Amèrica. Sus ideas generaron  el capitalismo   como una nueva etapa en la historia mundial.
Lo positivo en el protestantismo fue el apuesto por el labor y modestia. Los  primeros protenstantes trabajaron mucho pero llevaron una vida muy modesta e invertieron todas   ganancias en el desarrollo de sus negocios. Asì naciò un famoso credo  “ganar dinero para hacer màs dinero”.   De esta manera, tales ideas, por una parte,  contribuyeron al desarrollo de la economìa   y  cultura, elevando nivel de la vida,  por otra, ocasionaron  una ideologìa de consumo y provecho. 
El  ganar   dinero y sacar proveco convertieron en los fines principales de la nueva sociedad, para los cuales  eran justificados cualesquiera  medios. En  Inglaterra del siglo XVI las ovejas “devoraron a los hombres” y en EEUU en el siglo XIX milllones de los indios  fueron exterminados o exciliados de sus tierras, sacrificados al gran business.

En los años 20 del siglo XX el escritor ruso Maxim Gorky visitò EEUU donde tuvo una charla con un millionario. Este explicò al escritor que el propòsito de su vida consistìa en ganar  dinero.
“Para que?” - le preguntò Gorky.
“Para hacer   màs dinero”.
“Pero, ¿para què? - repitiò  su pregunta el escritor.
El millionario  le mirò con asombro y a su vez preguntò:
 “No es Usted loco?” 
Este diàlogo demuestra  muy bien una diferencia entre las dos mundividencias.
En la historia de Rusia tambièn habìa millionarios, empresarios y mercenarios que contribueron mucho en la riqueza nacional y la cultura del paìs. Debido a su beneficencia, apareciron en Rusia muchos teatros y museos, iglesias y  hospitales, escuelas y universidades. Ellos apoyaron a los artistas y a todos los pobres y dejaron una buena memoria sobre sus actividades.
Sin embargo, los oligarcos modernos, asì llamados “nuevos rusos”, no han gastado ni un centavo para su pueblo y su paìs. A contrario, estàn preocupados totalmente por sus propias ganancias y  procuran llevar sus activos al extranjero. Lo que pasa es que   han  asimilado  ideas  muy opuestas a la cultura rusa,  valores anglosajones, por eso  no les interesa nada menos su provecho. 
Ni que decir tiene, ahora   EEUU es uno de los  paises  màs ricos en el mundo, teniendo muy alto nivel de consumo. Sin embargo, ¿en què se base su bienstar? 
Por ejemplo, otros paises ricos, tales como los de Oriente Medio, se han enriquecido debido  a la venta de  petroleo  y otros recursos y  buena gobernaciòn de sus lìderes. Por otra parte, tales  con Corea del Sur, Japòn o Singapur que  no tienen  recursos naturales,  lograron aprovechar de su  potencial intelectual creando tecnologìas màs modernas en mundo. Esta circuncstancia,    junto con sabiduria de sus lideres, los llevò  a la prosperidad.
A contrario, el bienestar y prosperidad  de  EEUU y Europa occidental se basen  en otra fuente, en su dominio mundial  y saqueo de otros pueblos.   Provocando conflictos y guerras, exterminando paìses enteros, sembrando muerte y penas, ellos hacen su  dinero y prosperan.
 ¡Nada personal, puro negocio!
 Se  han declarado que son  una naciòn exclusiva y  cosechan su provecho   mientras que en Extremo Oriente  se vierte la sangre y mueren miles de personas, en Africa  reinan  una miserìa y atraso y la gente muere de hambre y enfermedades.
Suponemos que un dìa los lìderes de  EEUU y Occidente  se negaràn  a esta politica del dominio mundial  e intervenciòn en  asuntos de otros pueblos.  ¿Què les pasara a sus paìses?
Es obvio  que su prosperidad termine    ya que no conocen otros medios. 

Los oligarcos mundiales  pensaron que despuès de la caida de la URSS habìan podido someter  Rusia   sin guerra, con sus dolares,   ideas y coinsejeros. Sin embargo, los ùltimos eventos en Rusia  estàn  demostrando  que ellos  no lograron sus fines.  Los rusos se  van despertando  de la  hipnosis de los años 90  y se dan cuenta de  que este mundo de consumo y pragmatismo  contradice totalmente a la mundividencia rusa y su caràcter nacional.
Se ha despertò la memoria genètica y ahora  los rusos se estàn  acordando  quienes son. La civilizaciòn rusa, màs antigùa que la alglosajona,  basada en la religiòn ortodoxa y el caracter tradicional eslavo, presente una  ideologìa muy   diferente. Es  libre del pragmatismo occidental.
¿Por què a los EEUU y  Occidente     les  da tanto  miedo el caràcter ruso?
Lo que pasa es  que los norteamericanos  y europes sòlo pueden trabajar o conquistar por dinero u otro provecho.
Al revès, los rusos son capaces de  trabajar o conquistar  simplemente por  una idea, pueden ser amigos desinteresados, prestando apoyo sin pedir nada en cambio. Estàn dispuestos a sacrificar o morir para su patria y sus compañeros o defendiendo sus ideas. Son apasionados   tanto en el trabajo como en el descanso y diversiones y les gusta hacer  sus cosas por  todo lo alto.
 A los diplomàticos europeos a veces  les sorprende y  asusta la actitud de los polìticos  rusos que en asuntos internacionales  con frecuencia actuan sin interès alguna, sòlo para prestar un apoyo,   por generosidad  del alma y buena voluntad (como, por ejemplo, en el caso con los “Mistrales” franceses:  Rusia  no necesitaba estas plataformas para sus helicòpteros militares  y contratò con Francia sòlo  para apoyar  a los franceses. Sin embargo, estos demostraron muy expresamente su “gratitud”).
Esta es una  actitud que los pragmaticos europeos  nunca son capaces  de comprender.
Lo que asusta màs e incluso invoca  el pànico es el hecho de  que estos rasgos del caràcter  ruso y  valores ortodoxos se hagan  cada vez màs atractivos   para los mismos europeos y  otros pueblos.  Por eso EEUU y Europa  lancharon  una guerra informativa, junto con sanciones econòmicas,  para bloquear la divulgaciòn de la verdad sobre Rusia  e  ideas  rusos en el mundo occidental.
Presienten que estos valores tradicionales  tienen  ventajas sobre los occidentales. El mundo de consumo  y pragmatismo està sobrepasando su agonìa y sus adeptos hacen todo lo posible para para salvarlo.

La batalla principal entre dos mundos opuestos, dos civilizaciones,   està desarollando ahora en Ucrania Oriental.
Donbàs no  sòlo  es un terrotorio  de conflicto interno  ucraniano. Es un lugar donde se han enfrentado dos idelogìas opuestas,  es una batalla entre dos  principales sistemas de valores. Se sabe que este conflicto ya obtuvo un caràcter internacional ya que  tanto entre los milicìas que defienden su tierra como entre sus castigadores hay voluntarios desde diferentes paìses.
Un voluntario norteamericano,  llamado “Tejas”, que combate junto con los milicìas,  hombre mayor, cree que si cae Donbàs, el  mundo dejarà de existir.    
Alli, en este pedacito de tierra,  està naciendo un nuevo mundo. Es obvio que  los patriotas de Donbàs defiendan no sòlo su derecho de vivir en una repùblica libre, sino tambièn todo el mundo ruso con  los valores tradicionales ortodoxales – familia, amistad y amor, colectivismo, solidaridad y apoyo mutuo. En estàs repùblicas, a pesar de “problemas  de crecimiento”, està naciendo   una nueva sociedad privada del espìritu de codicia y provecho,   pragmatismo y monetarismo. 
Los milicìas de Donbàs hacen frente al  mundo donde reinan  oligarcos y banqueros, acreedores, usureros y mercaderos.  A su vez, estos,  presentiendo su agonìa,   se reunen y llevan una battalla mortal contra  mensajeros de un  mundo nuevo.   
No se sabe  hasta cuando  prolongarà este  conflicto. Sin embargo es obvio que los ciudadanos de las repùblicas populares de  Donetsk y Lugansk, como los  mejores   representantes  de la civilizaciòn rusa, estèn combatiendo contra un enemigo brutal apoyado por OTAN  y EEUU, con sus consejeros y  las armàs màs modernas. No obstante, estos estàn condenados. Los insurrectos, a pesar de la superioridad militar del adversario, tienen todas las  ventajas porque su fuerza consiste en  el espìritu. Sus castigadores  no lo conocen   y por eso Novorrusia vencerà.



NIKOLAY Y CONCHITA


(Historia de un amor  de los tiempos de la colonizaciòn rusa de Amèrica)

En la historia de Amèrica  Rusa del siglo XIX existe una leyenda hermosa y a la vez dramàtica sobre el amor del conde ruso Nikolay Rezanov y la señorita  Marìa de la Concepciòn Marcela Argùello (Conchita), hija del alcaide de San Francisco.
En el siglo XVIII  Rusia empezò a colonizar la costa atlàntica del Amèrica del Norte, donde fueron fundados primeros establecimientos  rusos. Sin embargo, los emigrantes sobrevivìan muchas dificultades debido a la  falta de alimento y advesidad de  anglosajones. 
En el año 1806 el diplomàtico ruso,  conde  Nikolay Rezanov, llegò a Amèrica  para apoyar a los colonos y proteger las colonias contra los yankis.
Al llegar, Rezanov  encontrò a los emigrantes en un estado muy lamentable, incluso sufrìan del hambre. El conde tuvo que comprar a  comerciantes anglosajones un barco con trigo y decidiò   viajar a San Francisco que pertenecìa a la corona española,  para  buscar apoyo y protecciòn de su governador, Josè Darìo Argùellos. 
Nikolay Rezanov produjo una impreciòn muy buena en los españoles, debido a su talento diplomàtico, conocimiento del  idioma y  cualidades personales. En  uno de las reuniones del alcaide conociò a su hija, Marìa de la Concepciòn Marcela Argùello (Conchita), jovencita de 15 años. La muchaha gozaba de una belleza extraordinaria y ademàs era muy educada, lista y dedicada al fin propuesta, de manera que logrò encantar al conde que ya tenìa 42  años y era viudo. 
Igual que  otras muchahas de su edad, estaba  soñando con un prìncipe  y un dìa este  apareciò en su vida.
El conde decidiò proponer   la  mano y corazòn a la muchacha.  Dicen que èl no estaba realmente enamorado ya que no podìa olvidar  a su querida esposa que habìa muerto hacìa dos años,  despuès del  segundo parto.   En el primer lugar, tenìa  fines diplomàticos, intentando por medio te este matrimonio concertar una alianza  con españoles y difundir la influencia rusa sobre toda la costa Atlàntica. Nikolay y Conchita pasaban  muchas horas juntos y el conde le  contaba  sobre Rusia y sus metas en Amèrica, de manera que un dìa la idea de hacerse esposa del diplomàtico ruso llegò a ser una meta principal para  Conchita.
Ella aceptò su propuesta,   causando espanto a sus padres, ya que su novio no era catòlico sino ortodoxo. Sin embargo, Conchita  fue muy perservante para conseguir su objetifo, asì que   sus padres  se  resignaron y le dieron su bendiciòn.
No obstante, para poder concluir este matromonio, el conde tuvo que pedir permiso tanto al tsar ruso como al Papa en Roma. Por eso tuvo que hacer un largo viaje. Prometiò a su novia que arreglarìa todos los asuntos en dos años como màs tarde y ella le jurò que iba a esperarlo.
En agosto del año 1807 los  barcos  rusos  nombrados “Yunona”   y Avos”,   se desatracaron de San Francisco, bien cargados de trigo, carne  y toda  clase de provisiòn  prestada por el alcaide y  buenos cuidadanos. El conde pudo conquistar  su amor,  admiraciòn y apoyo.
Al cabo de  de un mes las naves llegaron a Nuevo Arjanguelsk, fortaleza rusa en la costa atlàntica. Los emigrantes estaban salvados. En seguida Nikolay Rezanos   continuò su viaje tomando el curso hacia Rusia y en el mes de septiembre ya estuvo en la cuidad de Ojotsk, en Kamchatka.
El conde tuvo que cruzar toda Siberia, Urales y la parte europea de Rusia para llegar a San Petersburgo. Sin embargo, ya estaba a punto de empezar el invierno, y  viajar a aquella temporada era una demencia. 
Sin embargo, Rezanov tenìa prisa y no estaba dispuesto a esperar  a que llegara el verano y echò a  viajar  a caballo a travès del taiga y montes, a travès  de hielo y nieve.  
Siberìa no le perdonò tal imprudencia.
En el mes de marzo, al cruzar un rìo cerca de Krasnoyarsk,    su caballo se cayò por  debajo del hielo y el conde se encontrò en el agua helada. Se puso enfermo y pasò 12 dìas con fiebre. Al recuperarse un poco, todavìa muy debil, continuò con su viaje, pero al dìa siguiente su caballo se tropezò y el conde se cayò y se rompiò el cuello.
El pobre  viajero  muriò, sin recobrar el sentido.
Conchita  era fiel  y estaba  esperando a su novio. Cada dìa salìa a la costa del ocèano, mirando a lo lejos de  donde debìan aparecer  un dìa las  naves de su enamorado. Dentro de un año llegò una noticia triste: el governador de las colonias rusas avisò al hermano de la muchacha que el conde se habìa muerto por el camino, atravesando Siberia. Tambièn dijo que Conchita ya era libre y podìa buscar a otro novio.
Sin embargo,  Conchita nunca se aprovechò de esta libertad. No la necesitaba. El sueño de toda su vida muriò con su novio y  la muchacha ya no tenìa otras metas.
Nunca se casò, se quedò con sus padres hasta que se  fallecieran,  dedicàndose a la beneficencia, ayudando a los pobres y los indios. A los 50 años se retirò al monasterio donde muriò al cabo de 7 años.
 Marìa de la Concepciòn Marcela Argùello fue enterrada en el cementerio de San Domingo en  Monterrey (EEUU, California), allì hasta ahora se encuentra su tumba.
La tumba del conde Rezanov fue descubierta a finales del siglo XX, cerca de Krasnoyarsk. Sus restos fueron trasladados a Krasnoyarsk, al cementerio de Troitsk.
En el año 1981Alexey Rybnikov, mùsico ruso, en colaboraciòn con el poeta Andrey Voznesensky,  compusò una obra musical, rock-opera  llamada “Yunona” y Avos”, dedicada al amor de Nikolay y Conchita. Su estreno tuvo lugar en uno de los teatros de Moscù, en el otoño del mismo año. Uno de los temas principales de esta obra se llama  “Nunca te verè, nunca te olvidarè” (muy hermosa).  En el año 2000 en la tumba de  Nikolay Rezanov fue establecido un monumento con estas palabras.
En el mismo año el alcalde de Monterrey Garry Brown trajo a Krasnoyarsk un puñado de terreno desde la tumba de Conchita y la dispersò sobre la  tumba de Nikolay Rezanov. A su vez,  llevò desde  Rusia un puñado de terreno desde la tumba del conde que fue disipada sobre  la tumba de Conchita  en el cementerio de San Domingo en Benicia. 
Asì, al pasar casi 200 años,  se celebrò el acto de reunificaciòn  de los dos enamorados. 


вторник, 6 января 2015 г.

NOVOROSSIA, SÌMBOLO DEL FUTURO


El nombre  “Novorossia” (en español, “Novorrusia” o “Nueva Rusia” apareciò  en el siglo XVIII, despuès de una guerra exitosa  que Rusia habìa llevado contra Turquìa, para  la salida al   Mar Negro. Como resultado, Rusia anexò  la costa del mar con la penìnsula Crimea y territorios adyacentes.  Allì fue fundada una nueva provincia llamada  Novorossia que formaba parte del Imperio de  Rusia  hasta 1917.
En esta regiòn fueron construìdas nuevas ciudades, tales como Odessa, Nikolaev,  Jerson,  Donetsk,  Sebastòpol (Crimea) y otros. La  pòblaciòn de Novorossia creciò rapidamente.  En su mayorìa, fue de origen ruso, pero tambièn allì se estblecieron  griegos, tàrtaros y malorussos (ucranianos).  Estos  se trasladaron desde  Kiev,  Dnepropetrovsk  y otras ciudades de Malorussia.
Fue en el año 1922 cuando  surgiò Ucrania, como una de las repùblicas de  la Uniòn  Soviètica. Segùn el decreto de Lenin,  en Ucrania fueron incluìdos dos ex-provincias  del Imperio Ruso: Malorossia y Novorossia. Dos pueblos, rusos y ucranianos, en la misma repùblica. Sin embargo, hasta 1991  vivìan en el mismo  pais y ni siquiera  pudieran imaginar  la caìda de la URSS. 
De esta manera, despuès del acuerdo de Belovezhsk, concluìdo por ex-lideres  de las repùlicas  en 1991,  milliones de  rusos que formaban la mayor parte de la poblaciòn de Donetsk, Lugansk, Odessa, Nikolaev  y otras ciudades, se encontrò en otro estado, separado de su patria. Sin embargo, no protestaron y poco a poco  se iban   acostumbrando  a su nueva vida. Ha crecido  la nueva generaciòn  que ya no recordaba del pasado soviètico.
No obstante,  habìa  un disgusto y contradicciones ocultas que salieron afuera debido a  la crisis ucraniana. La junta que llegò al poder como resultado de un  golpe de estado en el febrero de 2014, empezò a oprimir a los rusos,  sobre todo, por medio   de prohibir el uso de su idioma.  Los eventos en la plaza de  Maidan y renacimiento del fascismo,  con bendiciòn y a cargo de EEUU que  habìan organizado  y llevado a cabo esta guiòn,  provocaron el conflicto entre dos pueblos y la intenciòn de los rusos separarse de Ucrania y regresar a Rusia.
Se sabe que   EEUU tuvieron intenciòn de utilizar  Ucrania y  a los ucranianos como instrumento para   luchar contra Rusia. Sin embargo, los yankis no tomaron en cuenta  potenciales de la poblaciòn rusa, esritos en su memoria genètica. 
Por eso el referèndum en Crimea y su fulminante regreso a Rusia fueron  para todos  como piedra caìda del suelo. Los mismos diputados de la  Rada Suprema  en confusiòn reconocieron que habìan dejado escapar Crìmea. Obama y la CE se quedaron chocados.
Inspiradas por la experiencia de Crimea,  las ciudades  rusas se levantaron con protestas contra la junta.  En las  ciudades de Donetsk y Lugansk la  gente rebelde  echò la administraciòn de Kiev  y tomò el poder,  fundando repùblicas populares y formando sus propios organos de administraciòn.   Asì naciò un nuevo movimiento social con el nombre “Novorossia”, movimiento  libertador de los rusos en Ucrania con fin de regresar a Rusia Grande, su madre patria.  
Sin embargo, tanto la junta como EEUU y Europa (“EEUUrropa”) pronto  pudieron recobrarse del choque y movilizarse.   Los   fascistas ucranianos, con apoyo de EEUU,  formaron su partido  “Sector Derecho” con  equipos militares,  para luchar  contra “los separatistas”. Los yankis invadieron todo el paìs con sus asesores. Empezaron arrestos, persecuciòn y matanzas de los rusos que protestaban.  Todos recuerden la tragedia en Odessa el 2 de mayo, donde  “boeviks” del Sector Derecho   quemaron en vivo docenas de personas, “separatistas prorusos”, en la Casa de Sindicados.  En otras ciudades los alzamientos tambièn  fueron reprimidos. Sòlo las repùblicas populares de Donetsk y Lugansk  no se rindieron. Debido a su resistencia, el movimiento de Novorosia no muriò.
La junta lanzò contra las repùblicas todo su ejèrcito, con tanques, aviones y otra tècnica militar.  Para defender su tierra, la poblaciòn formò su propia milicia. Ademàs, llegaron voluntarios desde Rusia, con su lider Igor Strelkov. Debido a la direcciòn de este hombre,  los milicìas de Donbàs  lograron resistir al ejercito de la junta y sus mercenarios.
Muchos rusos, tanto en Donbàs como en la misma Rusia,  esperaban a que Putin introduciera tropas para ayudar  a las repùblicas. Sin embargo, el presidente  cambiò su tàctica y se quedo callado.  Muchos ciudadanos de Donbàs  fueron decepcionados y ofendidos y  tuvieron que  buscar el refugio en Rusia,  mientras   los castigadores ucranianos  bombardeaban sus ciudades, torturaban y mataban a miles de personas.  Es probable que Putin fuera sometido a una gran presiòn tanto  por parte de EEUU y Comunidad Europea como por parte de los oligàrcos rusos que dependen   de los yankis, con su propiedad y cuentas bancarias en extranjero. Por supuesto, de alguna manera,  apoyo y ayuda  se prestaban y se siguen prestando, debido a que  la junta hasta ahora  no puede vencer   las repùlicas rebeldes.  Hace 7 meses que dura la   guerra civil y ahora està claro que  la junta nunca podrà vencerlas. De su parte, la guerra es justa ya que los milicìas  defienden su tierra. Tarde o temprano la guerra  terminarà con desintegraciòn de Ucrania.  Los yankis tambièn lo saben, pero el futuro de Ucranina no les preocupa.
¿Por que la junta, con todo su ejercito, mercenarios, apoyo de EEUU y toda Europa  no puede vencer  las repùblicas rebeldes?
Lo que pasa es que la guerra en Ucrania  no sòlo es  una pelea entre los ucranianos y rusos.
La guerra en Ucrania no sòlo es  una guerra entre los fascistas y antifascistas.
Realmente es una guerra que llevan los EEUU contra Rusia. La guerra del imperialismo norteamericano que  procura dominar sobre  todo el mundo, contra  el paìs que se opone a estas ambiciones de los gringos.
En general, es una guerra entre  dos sistemas de valores. Los valores occidentales, los del mundo de provecho y consumo, de una parte,   y los de la fè  ortodoxa, basados  en la justicia, fraternidad, amor hacia el pròjimo  y tolerancia, de otra parte.
Rusia  orientada en los valores ortodoxales, presenta la amenaza principal al dominio de los gringos en el mundo. Por eso Obaba declarò que Rusia es su enemigo No.1  y prometiò unir a todos los paìses contra    los rusos.
Zbighev Bzhezinsky, ideòlogo principal de los gringos, dice:
“ La mejor Rusia  es la que no existe. Nuestro peor  enemigo es la fè ortodoxa”.
De esta manera,  los EEUU han anunciado la guerra contra Rusia. La guerra   brutal  cuya final es exterminar  el mundo ruso en general.



Nadie  podìa predecir que el conflicto en Ucrania conllevarà grandes consecuencias   conmoviendo todo el  mundo  y   catalizando  cambios de  escala  planetaria. En la misma Rusia  la gente empezò a despertar y darse cuenta de lo que pasa. Muchas personas se van a Novorossia como voluntarios, para combatir y prestar cualquier ayuda.
Sin embargo, hay muchos que  todavìa se quedan en ignorancia, no se dando cuenta de que en el este de Ucrania, en Novorossia se resuelve el destino de todo el mundo. El mundo de democracia falsa y desfiles de gays  està muriendo. La gente despierta  tanto en Rusia como  en todo el mundo,  viendo  en Novorossia un sìmbolo de nuevo mundo, aunque todavià no se sabe precisamente como serà.  Los     rusos por todo el mundo   se animan y se unen. Se acuerden de su historia gloriosa e  intiutivamente se sienten  una misiòn especial de su paìs. 
Los organizadores del movimiento “Novorossia” dicen a los demàs rusos: “Nosotros somos la mejor parte de Ustedes”.  En parte  tienen razòn. 
 Lo  principal en  el movimiento de Novorossia  es una idea.  Una idea del futuro mejor, libre de los oligàcos, imperialistas, gays, codicia y provecho. Precisamente  esta idea atrae a los voluntarios de todo el mundo  a Novorossia,  para luchar   por sus sueños.   Por eso muchas personas creen que  Rusia y Novorossia son su futuro, su esperanza.


ADONDE VA EUROPA?


EN EL  JUNIO DE 2014  LA COMUNIDAD EUROPEA  CONCLUYÒ  UN ACUERDO CON UCRANIA. SIN EMBARGO, POCAS PERSONAS SE DAN CUENTA DE  LO QUE   PASA AHORA EN ESTE PAÌS Y A QUIÈNES  LOS EUROPEOS  DEJARON  MUDARSE LIBREMENTE POR LOS ESPACIOS DE TODO EL CONTINENTE. POCAS SABEN QUE EL GOBIERNO UCRANIANO EN REALIDAD ES UNA JUNTA FASCISTA QUE LLEGÒ AL PODER EN FEBRERO DE 2014,  COMO RESULTADO DE UN GOLPE DE ESTADO.  ESTE GOBIERNO DE MOMENTO  ESTÀ LLEVANDO  UNA GUERRA  CONTRA  LOS CUIDADANOS DE SU PAÌS  (RUSOS ÈTNICOS, QUE ESTÀN EN CONTRA DEL FASCISMO).  LA JUNTA QUIERE  APLASTAR   SU PROTESTA   ORGANIZANDO  UN  VERDADERO GENOCIDIO. A PARTIR DEL 20 DE ABRIL HAN MUERTO ASESINADOS CIENTOS DE PERSONAS, EN SU MAYORÌA,  MUJERES, ANCIANOS Y NUÑOS. LA JUNTA CASI HA  DESTRUIDO MUCHAS CIUDADES Y POBLACIONES  EN LA REGIÒN DE DONBASS,   BOMBARDEÀNDOLAS  POR MEDIO  LA ARTILLERIA  Y  DESDE AVIONES. LA FEDERACIÒN DE RUSIA YA HA RECIBIDO  CIENTOS MILES DE REFUGIADOS. LA JUNTA FASCISTA  SIGUE CON LA GUERRA    PUNITIVA CONTRA  LOS QUE NO ACEPTAN SU POLÌTICA, APOYADA POR  LOS GRINGOS.
SIN EMBARGO, EUROPA Y LA MAYOR PARTE DEL MUNDO  SIGUEN  EN  IGNORANCIA, SIN DAR CUENTA DE QUE MUY CERCA  VIERTE LA SANGRE,  EXPLOTAN BOMBAS Y QUE EL FASCISMO QUE RENACIÒ DEBIDO AL APOYO DE LOS  DUENOS DESDE EL OCÈANO,    VUELVE A AMENAZAR A TODO EL MUNDO.
¿ QUÈ HACE EUROPA?  ¿POR QUÈ CALLA?
ESTÀ MUY PREOCUPARA POR PERMITIR  MATRIMONIOS  ENTRE LOS MARECONES, DEFENDIENDO  LOS DERECHOS DE MINORIAS  SEXUALES E INCLUSO OTORGÒ EL PRIMER PREMIO EN EL CONCURSO “EUROVIDEO”  A UN SER  DEL SEXO INDEFINIDO LLAMADO “CONCHITA”.
LA GENTE HA OLVIDADO LAS LECCIONES DE LA HISTRIA. ¿POR QUE DIOS CASTIGÒ  SODOMA  Y GOMORRA BORRANDO ESTAS CIUDADES DEL MAPA DEL MUNDO?   ¿POR QUE  PERECIÒ  EL IMPERIO ROMANO?  NO POR   INVASIÒN DE LOS BARBAROS, SINO POR DISOLUCIÒN DE COSTUMBRES.
LAS PERVERSIONES SEXUALES SIEMPRE SALEN A FLOR DE PIEL Y PREDOMINAN  EN LAS SOCIEDADES  EN PERÌODOS DE  SU DECADENCIA Y DEGRADACIÒN.
¿NO ES LO QUE PASA ACTUALMENTE EN EUROPA? 

¿REALMENTE LA CIVILIZACIÒN EUROPEA VA ACERCANDO A SU FIN?  

LOS FASCISTAS UCRANIANOS SIGUEN DERRUMBANDO EL PASADO DEL PAÌS


Los fascistas ucranianos siguen  derrumbando    monumentos  de Lenin en tofo el paìs.
La personalidad de Lenin es inunivoca y complicada.   Sin embargo,  los monumentos son parte de la historia que debemos respetar.
No obstante, los fascistas no conocen la palabra “respetar” y cometieron este acto de vandalismo para perjudicar a Rusia y los rusos que viven en Ucrania.
Los fanàticos  de la junta tampoco saben  su  propia historia. Si la supieran  quizàs no lo hicieran ya que fue Lenin que constituyò Ucrania como una de las repùblicas de la URSS en el año 1922.
Antes de  esta   fecha Ucrania nunca  habìa existido  en el mapa del mundo. Sus territoros eran parte del imperio de Rusia, tales como Malorossia  (Rusia Pequeña) y Novorossia (Nueva Rusia, poblada por rusos, con las ciudades de Donetsk, Lugansk, Odessa, Nikolaev y otros). 
Asì que Lenin fue el fundador de Ucrania. Por eso,  tras derrumbar su monumento, los nazis ucranianos cavaron su propia fosa.  
El territorio de Malorossia (regiones del centro y del norte del paìs) fue reconquistada de Polonia y Lituania  por los reyes rusos,  durante los siglos XVII – XVIII.   “Reconquistadas” ya que habìan sido las regiones antiguas de Kievan Rus,  ocupadas por invasores. Lenin juntò a estas provincias las regiones de  Nueva Rusia, uniendo a rusos y ucranianos en la misma repùblica.
En los años 1940-1945 Stalin anexò las territorios de Ucraina Occidental (provincias de Lvov y Chernovtsy)  que antes habìan sido  parte de Polonia y  Austro-Ungrìa.
Fue un error enorme ya que  fue desde allì  de donde procedieron los fascistas ucranianos, seguidores de Stepàn  Bandera, màs crueles y peligrosos  que el mismo  Hitler.   Fue un verdadero caballo de Troya tanto para los rusos como para ucranianos.  
El el año 1954   el lider de la URSS Nikita Jrushchev accediò   la Crimea a Ucrania, sin pedir permiso a los ciudadanos de la penìnsula,    casi totalmente rusos.
De esta manera, Ucrania es un estado artificial creado por voluntad de lideres de la URSS.  Cuando el paìs  descompuso, en 1992, Ucrania por la primero vez llegò a ser un  estado independiente, igual que otras ex-republicas sovieticas.
Seguro que los fascistas y la mayorìa de los ucranianos no conocen estos hechos, pero los rusos que se encontraron  en otro paìs en virtud de circunstancias, lo recuerden y no quieren vivir con los criminales en el mismo estado. Parece lògico  que  Ucrania  como pseudoestado haya empezado a descomponerse.
Sin duda, la destrucciòn del monumento de Lenin sòlo va a acelerar  este proceso, a pesar de todos los ezfuerzos de la  junta y sus dueños norteamericanos.


QUIEN VENGA A RUSIA CON ESPADA, DE LA MISMA MORIRÀ



La guerra en Ucrania  no sòlo es  la pelea entre los ucranianos y rusos.
La guerra en Ucrania no sòlo es  la guerra entre los fascistas y antifascistas.
Realmente es la guerra que llevan los EEUU contra Rusia. La guerra del imperialismo norteamericano que  procura dominar sobre  todo el mundo, contra  el paìs que se opone a estas ambiciones de los gringos.
En general, es la guerra entre  dos sistemas de valores. Los valores occidentales basados en la codicia y   consumo, de una parte,   y los de la fè  ortodoxa, basados  en la justicia, fraternidad, amor hacia el pròjimo  y tolerancia, de otra parte.
Rusia  orientada en los valores ortodoxales presenta la amenaza principal al dominio de los gringos en el mundo. Por eso Obaba declarò que Rusia es su enemigo No.1  y prometiò unir a todos los paìses contra    los rusos.
Zbighev Bzhezinsky, ideòlogo principal de los gringos, dice:
“ La mejor Rusia  es la que no existe. Nuestro peor  enemigo es la fè ortodoxa”.
De esta manera,  los EEUU han anunciado la guerra contra Rusia. La guerra   brutal  cuya final es exterminar  el mundo ruso en general. Los mismos fines tienen los fascistas ucranianos, producto de los gringos.  Los gringos piensan  lograr  sus metas con las manos  de la junta de Kiev.
Sin embargo, sus  fines son inaccesibles. Muchos enemigos intentaban conquistar, someter o exterminar el estado ruso:  los polacos, Napoleon, Hitler, etc.
Todos saben   cual era su final.
En el año 1240 el prìncipe ruso Alexandr  Nevsky, al derrotar a los caballeros de la   Òrden Teutònico en el lago Chudskoe, pronunciò las palabras historicas:
“Quien venga a Rusia con espada, de la misma morirà”. 
Sus palabras  probaron su fuerza  muchas veces.
Asì que los planes de Obama son ilusorios.  Su destino està predestinado. 


¿QUIÈNES SON TERRORISTAS EN UCRANIA?


El mundo debe saber la verdad

Los medios de comunicaciòn de masa en el mundo se encuentran en ¾  bajo la influencia de los EE.UU.  Eso explica debido a que la majorìa de la gente en el planeta no sabe la verdad sobre la situaciòn en Ucrania: no saben nada o tienen  una informaciòn falsificada.
Las medios de comunicaciòn del Occidente  dicen que en Ucrania actuan “terroristas” que luchan contra el gobierno ucraniano  y matan a los ciudadanos indefensos. Ademàs los rusos con su presidente Putin  soportan a estos monstruos  abastecièndolos con armas, tanques,  artilleria e incluso ¡que horror!  dirigen a Ucrania a sus tropas. Los medios de comunicaciòn ucranianos con afan llenan todo el  espacio informativo con videos falsos y acusaciones contra los rusos, para demostarar que Rusia ha empezado la guerra y mata a pobres ucranianos. Los ucranianos  exhortan  a la ONU y todo el mundo,  introducir a Ucrania  las tropas del OTAN, para “castigar a los terroristas y a Putin”. 
Yo vivo    en Rusia   y conozco  la situaciòn bastante bien.    Observando los eventos en Ucrania  declarar  con toda la responsabilidad:  los  terroristas  verdaderos  son  el gobierno ucraniano que  està  llevando a cabo  un genocidio contra los rusos que viven en Ucrania    y contra todos quienes estàn en contra de la  politica  del  règimen.   Ademàs,   no es un simple  conflicto, es una guerra sangriente donde mueren cientos de ciudadanos indefensos. Muchas ciudades en el este del paìs estan destruìdos.   La junta de Kiev  actua con tanta crueldad que no sabìan incluso los soldados de Hitler.
Me gustarìa aducir algunos hechos que son muy obvios para los que viven en Rusia,  pero  se quedan ocultos de los europeos y la major parte del   mundo. 
Sobre Ucrania.     Ucrania es una de los ex-repùblicas de la Uniòn Soviètica.  Hasta 1922 nunca habìa existido tal paìs. Los ucranianos, o “malorossos”/rusos pequeños/ vivìan  en el Imperio  de Rusia y nunca habìan  tenido su propio estado.
En 1922  Lenin y Stalin, gobernadores del estado soviètico,  dividieron el paìs en 15 repùblicas. En el territorio de Ucrania fueron incluidas las regiones pobladas por ucranianos (Malorissia/Rusia Pequeña) y el gran regiòn de Novorossia (Rusia Nueva  -   Donetsk,  Odessa, Mariùpol, Nikolaev y otras, donde ressidìan  rusos).  Entonces    los gobernadores sovieticos  no suponìan que  esta negligencia llevarìa en el futuro a uno de los conflictos màs graves  en la historia de la humanidad.
En 1939 Stalin, segùn un acuerdo con Hitler, adjuntò a Ucrania   la regiòn de Galichinà, poblado por uncranianos occidentales que habìan estado  bajo el dominio  de Austria, Hungrìa y Polonia. Regiòn muy pobre y atrazada. Por desgaracia, justo en esta  regiòn naciò el fascismo ucraniano,  en persona de su ideòlogo  Stepàn Bandera. Actualmente, precisamente este hombre,  con su pasado sangriente, se ha hecho  un heroe nacional e ideòlogo  de la junta icraniana.
En 1954 Nikita Jrushchov,  lider de la URSS, sin pensar,  regalò a Ucrania tambièn la penìnsula de Crimea. Por supuesto, la poblaciòn de la Crimea, en su totalidad,  rusos,  nunca estaba contenta  con ser regalo para Ucrania. 
En 1991, cuando se desintegrò la URSS, Ucrania, igual que otras ex-republicas, optò por ser un estado independiente. Con todos los territorios, arriba mencionados.
Ucrania fue una  de las repùblicas màs ricas y pròsperas de la URSS.
Sin embargo, al pasar 23 años, convertio en uno de los paìses màs pobres del mundo. Los gobernadores han robado y despilfarrado  todas las riquezas que heredaron de la URSS.   
Ademàs, durante   este perìodo,  en Ucrania se  iban propagàndo las ideas del fascismo ucraniano. Su tema principal  es  rusofobia o sea odio hacia  los rusos y respecto a  Rusia. Ahora la mayorìa de los ucranianos se encuentran contagiados de este sentimiento y creen que  Rusia   es su  enemigo principal y culpable de todos sus males.
Es logico que en el planeta haya  fuerzas que se aprovechan de esta situaciòn. ¿Quìenes son? Los que han organizado conflictos en Siria, Irak, Livia  y otros lugares. ¡Los que creen que es una naciòn exclusiva y por eso tiene derecho de todo!
En  el marzo de 2014  en Ucrania sucediò un golpe de estado.   El gobierno del presidente  Yanukovich fue derrotado y llegò al poder una junta  que consistìa de  los lideres  del fascismo ucraniano, partidarios de OTAN y EE.UU  y simplemente de delincuentes. Este golpe de estado habìa sido  planificado y llevado a cabo por  dirigentes norteamericanos. Ahora  son los consejeros de EE.UU.  que realmente gobiernan a los ucranianos  y la junta es su marioneta.
Creo que muchos amigos mìos desde Amèrica Latìna conocen muy bien tal guiòn! 
Desde el principio, la junta empezò a perseguir a los rusos en Ucrania y prohibò el uso del idioma ruso. Las regiones pobladas por  rusos, protestaron. La Crimea fue la  primera  que   optò por separarse de Ucrania.  En el mes de marzo fue organizado un referendum donde màs de 96% de  la poblaciòn votò  por  volver  a Rusia y en seguida la repùblica se  dirigiò al  Parlamento y al Presidente de  Rusia. El 20 de Marzo la Duma Estatal de Rusia  aprobò el Decreto sobre la anexiòn de la Crimea.
Màs tarde  se levantaron otras regiones protestando contra la polìtica de la junta. Sin embargo, esta empezò a perseguir a sus adversarios  organizando con este fin batallones de Guardia Nacional que consistìan de los miembros del partido fascisto.   Estos se destacan por  su crueldad  extraordinaria respecto a sus enemigos.
En el mes de  abril en el este  del paìs se constituyeron dos repùblicas, Repùblica de Donetsk y la de Lugansk que se formaron  Novorossia
En el mayo allì se llevaron a cabo  los  referendos donde la gente (de 90 a 95%) votò por su independencia y separaciòn  de la Ucrania. 
¿Còmo reaccionò la junta? 
¡Declarò que estas repùblicas eran terroristas y dirigiò conta ellos el ejèrcito y  Guadia Nacinal, tanques, artilleria, aviones  y otra arma  de destrucciòn en masa y empezò a fusilar  a los ciudadanos de Novorossia y destruir sus cuidades!
 A partir del inicio de la guerra, murieron asesinados  cientos de personas, sobre todo, indefensos: mujeres, niños, ancianos. 


A ver, ¿quienes son los terroristas en Ucrania? 
Los  hombres de Novorossia  tomaron   arma y organizaron unidades militares, para resistir a los abestiados fascistas.  
Las repùblicas esperaron a que el gobierno ruso y Putin les ayudara.   Pero...   Putin no hizo nada. Asi decepcionò a muchos compatrotas mìos y de facto entregò a nuestros hermanos  en las manos de la junta fascista.    Por supuesto,  utiliza canales de diplomacia, pero es un apoyo muy escaso  en la situaciòn cuando la aviaciòn y artilleria  de los “ukros” diariamente bombardean   a las  ciudades de Donbass matando  cientos de ciudadanos.
No se sabe cuales los motivos de  las autoridades rusos,  muchas personas  las acusan de la traiciòn, pero es  un  tema distinto y muy extenso.
Ahora la situaciòn en las repùblicas levantadas  es muy dura. Los fascistas siguen  bombardeardo   las ciudades y los sublevados siguen resistiendo con todas sus  fuerzas.  Muchas personas  se escaparon a Rusia, la cantidad de los refugiados ya alcanza  a  700 000 personas.
Por supuesto, hay muchos voluntarios-antifascistas  que van a Donbass desde Rusia y otros paìses y luchan junto a los insurrectos. Pero en los territorios ocupados,  los soldados de  la junta torturan y  matan  a todos partidarios de independencia.
De donde procede la rusofobia
Es una historia muy larga. En breve, asì llamados ucranianos tienen el orìgen ruso.  Rusia antigua tuvo  su inicio en Kiev donde fue constituida  como un estado y fue bautizada en 989. Lamentalemente, en el siglo XIII  Rusia  se desintegrò  en  muchos principados  y se quedò indefensa ante sus enemigos. En el siglo XIV el principado de Kiev fue conquistado por Lituania y posteriormente, por Polonia. El principe se encontrò traicionero y aceptò  la cultura de Polonia y Lituania. La poblaciòn se convertio en esclavos.
Esta esclavitud  duraba hasta el siglo XVIII.  Los polacos llamaban esta tierra  “ukràina” que significa “la margen”. En el siglo XVIII el lider de los kazakos ucranianos  Bogdan Jmelnitsky  se dirigio a Piotr I, rey ruso, para este devolviera Ucrania a Rusia.  Despuès la  de guerra con Polonia Piotr I anexò   la regiòn de  Kiev.
Sin embargo, la poblaciòn ucraniana  asimilò bastante  el idioma y las costumbres de Polonia y Lituania. El el Imperio  de Rusia a los ucranianos  los llamaban “malorossos” (rusos pequeños).  Esta  gente se sentia humillada despuès de 4 siglos de eslavitud y tenìa envidia respecto a sus hermanos,  “rusos grandes” de Moscovia.  Posteriormente, los polacos, alemanos, austriacos y otros adversarios de Rusia se aprovechaban de esta hostilidad de los ucranianos y los utilizaban como un freno contra Rusia.  
De esta manera, esta hostilidad se convertiò en odio e histeria  que ahora los ucranianos experimentan hacia los rusos. Sobre todo, calentados con  las ideas del fascismo.

Cuales son los interes de los gringos en Ucrania.  Intereses econòmicos:  recursos de gas,  petroleo  y otros, en que està rico el territorio de Ucrania   y sobre todo, la regiòn de Donbass. El hijo del vicepresidente de EE.UU. Joe Baiden,   es uno de los accionistas de  la SL ucraniana “Naftogas”.
Intereses militares:   estacionar  en  el territorio de Ucrania las tropas   de OTAN y armamento màs moderno para amenazar a Rusia.
Intereses polìticos:  aprovechar del conflicto en Ucrania para hacer daño a Rusia,  bajar el prestigio de Rusia y preventir su influencia   en el mundo.

Asì es la verdad sobre la situaciòn en Ucrania.   Sè que en el primer lugar,  mis amigos  de Amèrica  Latina conocen muy bien que significan  las palabras “la junta militar”, fascismo y presion de los gringos. Sin embargo, lo que pasa ahora en Ucrania y Novorossia, no es un conflicto local. Es una guerra entre Rusia y EE.UU.   que amenace a convertirse  en una guerra mundial. 
El catàstrofe de Boeing y otros eventos  demostraron  muy bien cual es   el tamaño de la amenaza y  hecho de que los fascistas y sus dueños en sus planes no se detendràn  ante nada.  Nuestros expertas polìticos y militares advierten:  la amenaza a todo el mundo   que sale desde Ucrania,   es muy real.
Debido a todos estos eventos, el mundo ya no es como antes,  el mundo ha cambiado.
¡Por eso la gente debe saber la verdad!    


RUSIA Y OCCIDENTE: CONFLICTO DE CIVILIZACIONES


Tiempo de cambios

Yo soy de origen ruso, nacida en Siberia, pero escribo en español.
Quizas, El Señor me diera  este don para que pudiera dar conocer   a mis amigos que hablan español, la verdad sobre Rusia, mi patria.  

Un dìa coloquè en mi muro un artìculo en ruso,  sobre la influencia norteamericana en Ucrania y los mètodos que aplica la CIA y otras instituciones para hipnotizar, convertir en zombis  la poblaciòn de este paìs  e inspirar adversidad hacia los rusos. Unamigo me pidiò hacer una traducciòn, pero nunca lo hice. En vez de esto, empecèa reflexionar sobre la situaciòn en mi propio paìs  durante los ùltimos 23 años. He descubierto  que a partir del inicio de los 90  tambièn fuimos un objeto  de la influencia occidental.  Esta polìtica llevada a cabo por los yankis,fue dirigida, en el primer lugar, contra Rusia. Asì que este artìculo  es mi respuesta  a todos mis amigos queestàn pendientes de la situacuiòn actual en  Rusia y Ucrania.  
Este año realmente es un punto de viraje ennuestra historia.  Debido al conflicto enUcrania,   los mismos rusos  hemos empezado  a despertarnos  y darnos  cuenta de todo lo que pasò  a nosotros desde que  habìa caìdo  el muro de Berlin y habìa descompesto  la comunidad socialista y la URSS.
Para comprender todo  mejor, es necesario regresara la època de los  años 80.

Reformas de Gorbachov

Al empezar las reformas del sistema socialista   en1985, Mijail Gorbachov  ni siquiera sedaba cuenta adonde llevarìa su polìtica. Ahora muchas personas le considerantraicionero. Sin embargo,   èl mismo se hizo  una  victima del proceso  y perdiò el control bajola situaciòn. El volador de los cambios se desenrollò a tal punto que  Gorbachov ni otras personas pudieranimpedirlo. El sistema se tumbò ya que habìa defectos y problemas  muy graves.
He notado  que algunos amigos estan inclinados a  idealizar el socialismo en la URSS, pero realmente nuestra  vida era muy dura. Hacìa falta alimentos yotròs artìculos, de manera que fueron introducidos talones para la poblaciòn,  primero  para la mantequilla y  carne  ymàs tarde,  en la època de Gorbachov,  incluso existìan talones para azucar ytabaco!  La gente fue totalmentehipnotizada  por la propaganda comunista,vivìamos detràs del telòn de hierro.  Nohabìa libertades y democracia, debido a la censura  no conocimos  la situaciòn verdadera  en el mundo, nos engañaban y ocultaban laverdad sobre nuestra propia paìs,  ademàsno nos dejaron viajar al extranjero.
La èlite o sea los dirigentes superiores delPartido Comunista y del paìs,   tenìa el poder absoluto aunque nos sugerìanque era el pueblo que poseìa de todo. Mentira e hipocresìa a todos lados.  El poder de los lìderes del Partido  fue basado en su sistema ideològica muyrefinada, con    potente propaganda  y la red de espionaje. ¡Creoque la CIA  ha asimilado muy bien  estos mètodos sovièticos!
Gorbachov terminò con la censura  y dio paso a la liberad de la prensa einformaciòn. De esta manera, la gente empezò a conocer la verdad.  La indignaciòndel pueblo va creciendo hasta alcanzar   tal punto que convertiò en un torrente raudalque destruyò el sistema soviètica.  AsiGorbachov, primer presidente de la URSS, se quedo sin poder y sin paìs,  contemplando con impotencia,   desde su residencia en la Crimea, la descomposiciòndel sistema socialista y de la URSS,  tristeresultado  de su  propia polìtica.

 Poder de la èlite

Creo que el error principal de Gorbachov  fue el  que no hubiera podido   terminarcon la èlite burocràtica.    La burocracia  superior del partido tenìa en sus manostodas  las manguetas  del poder.  Por caracter de mi trabajo y otras actividadestenìa que tratarme con algunos representantes de la èlite. Lo que mesiempre  extrañaba y hacìa indignarme,era la hipocresìa  y codicia de estaspersonas. ¡Camaleones verdaderos que cambiàban sus ideas depende de lasituaciòn! Para ellos no existìa moral ni las leyes. Fue  una casta cerrada, ellos mismos escogìan asus miembros y seguidores.   Sin embargo ellos no resisitìan las reformasde Gorbachov ya que  buscaban su propio  provecho. Cuando cayò el règimen  soviètico y Boris Yeltsin prohibiò el PCUS, enseguida se olvidaron de todas las  ideasy principios  del comunismo. 

Privatizaciòn y “nuevos rusos”

En la URSS no habìa propiedad privada, todo pertenecìa al pueblo.Sin embargo, sòlo fue una consigna.  Realmente  fue la èlite queadministraba  todos lor recursos yriquezas.  Boris Yeltsin dio carta blancaa la privatizaciòn de manera que cada cuidadano recibiò su  “vaucher”. Sin embargo, muy pocas personaspudieron aplicarlo. Los que sacaron el provecho, fueron los mismos ex-dirigentesde partido y comsomol. Muy pronto ellos se convertiron en nuevos rusos, nuevospropitarios, dueños de las fàbricas, tierras, subsuelos, etc. No desdeñabanningun medio para lograr sus metas. En los años 90 la delincuencia en el paìs  incrementò de la manera extraordianria y losdesignatarios de la mayorìa de los crimemes eran personas de muy altanivel.  
Tio Caiman
Asì llegò el capitalismo el Rusia, pero no sòlo departe de nuestra propia èlita. La amenaza principal salìa del extranjero, peroentonces la gente, preocupada totalmente por los problemas econòmicos, no sedaba cuenta.  El Tio Caiman no dormìa ysiempre estaba a punto. Dicen que los gringos proporcionaron mucho paradestruir el campamento de su enemigo principal, la URSS y sis aliados.  En  losaños 90 los consejeros de yankis invadieron la Kremlin y todas lasestructuras de la administraciòn de Yeltsin  (de la misma manera como lo hacen ahora enUcrania) y estaban  muy bienrecibidas.  Mientras nosotros aprendìamosa sobrevivir,  la èlita burocràtica  de Rusia y los yankis concluyeron unacuerdo.  Realmente con su dinero  el tìo Sam  comprò a todos capitalistas nuevos  rusos que, a su vez, le concedieron  derecho de someter el paìs bajo su influencia total.


¿Amistad con Amèrica? Dos sistemas de valores

La influencia norteamericana iba difundiendo  cada vez màs. Sin embargo nos presentaron nuevastendencias   como  amistad entre dos pueblos grandes.  A nuestros estudiantes les invitaron a EE.UU.para estudiar  inglès y vivir en  familias.     Paraestudiantes  universitarios fueronprevistos  programas especiales que  ofrecìan trabajo y descanso en EE.UU., envacaciones.  
Ahora se  harevelado  que el realidad todo esto fue ysigue siendo  parte de  la polìtica norteamericana respecto a Rusia(y otros paìses) con fin de imponernos valores occidentales, inspirar la admiraciòn y adoraciòn hacia EE.UU- ysu sistema social,    sometièndonos  totalmente  a su influencia.
A decir verdad, en este se consiste asillamada  globalizaciòn que en realidadcomprende  la imposiciòn de  los valores anglosajones  a todo el mundo y el control total de losyankis  bajo todo los paìses.
Me preguntaba si es posible la amistad entre losrusos y norteamericanos. Antes  creìa enesto igual que otros. Ahora creo que no es posible, debido a la diferencia delas orientaciones principales  denuestros modos de mundividencia, basados en las ideas religiosas.
En los años 90, cuando  hice mi Postgrado en la filosofìa social, encontrèun libro del sociòlogo  alemàn MaxVeber,  “Etica del protestantismo y elespìritù del capitalismo”.  El autor,investigando las ideas principales del capitalismo,   llegaa la conclusiòn que  se radican  en los postulados del protestantismo. Enre  los rasgos   principalesde los seguidores de Jean Kalvin y otros adeptos de esta religiòn    eran diligensia,  modestia y renuncia a la riqueza personal.   Poreso   los protestantes invertiàn todassus ganacias    en el negocio. Esto dioel estìmulo al desarrollo del capitalismo. Inglaterra fue el paìs donde estasideas se habituaron en el primer lugar.
Creo que Max Veber omitiò un detalle muyimportante. ¿Cuàl es el fin de los capitalistas, de su negocio? Creo  que muchas personas  lo saben bien: sacar provecho.  Para llegara este fin, por sus intereses los capitalistas no pararàn ante nada. En elsiglo XVI las ovejas in Inglaterra “devoraron a la gente” (los primeroscapitalistas crìaban las ovejas con fin de producir la lana y necesitabangrandes espacios, por eso echaban a los campesinos de sus casas, de susparcelas. La misma estrategìa fue llevada a cabo en los EE.UU. respecto a losnativos, indios norteamericanos, que fueron exterminados o echados de su tierra a reservaciones.  ¡Pàgina muy sangriente en la historia de Amèrica!
El los años 90 los yankis “recomendaron” a Yetsinque Rusia se retirara  de Amèrica Latìna,motivàndolo que era “el àrea  de losintereses de EE.UU.”.   ¡Ahora se sabemuy bien que  los gringos ven  sus intereses en todos los continentes!  
De esta manera, la respuesta a  la pregunta sobre la amistad connorteamericanos es obvia. Los anglosajones por su educaciòn  no pueden tener  amigos, sinointereses.   
El tema de  provecho    no existe en la religiòn ortodoxa.   Losvalores ortodoxos son totalmente opuestos. Como contrapeso a la ideologìa delindividualismo,  la religiòn ortodoxa destaca las ideas de comunidad, colectividad,ayuda al pròjimo, espiritù de sacrificio, fraternidad y amistad entre lospueblos.
Es interesante, que despuès de 23 años de lainfluencia    norteamericana   en Rusia, estas ideas propagadas  con mucho afàn, no pudieron  reemplazar los valores ortodoxos en lamentalidad rusa. Por eso la gente occidental no puede explicar porque en elejèrcito de Nueva Rusia combaten muchos voluntarios rusos (y tambièn losextranjeros), ayudando a sus hermanos, no por dinero o interès anguno,  por otros motivos que nunca podràn comprenderlos anglosajones y sus mercenarios  quesòlo  buscan  su provecho.

Vìas y mètodos de la influència norteamericana

Los gringos tienen  muchos canales para ejercer  su influencia.  Ademàs de las palancas econòmicas (difunciòn  de las corporaciones multinacionales cuyosdueños se residen en EEUU) y financieras (los bancos mundiales quecreditan  a los oligàrcos locales)  existe el sistema muy refinada y elaboradapara  realizar la influencia   informativa y ideiològica.  En EE.UU. hay muchas institusiones  y organismos, tales como la CIA, Pentagòn y otros, quellevan el cabo el espionaje, preparaciòn de sus agentes,  control bajo  los medios de comunicaciòn demasa por todo el mundo,  organizaciòn deconflictos locales, apoyo a los terroristas y otras fuerzas destructivas.
En los años 90  en Rusia la penetraciòn   de la cultura occidental  se estaba realizando  por diferentes vìas.  Los yankis asimilaron muy bien  los mètodos de  funcionarios de la Cheka en la URSS, mientras que Rusia senegò a toda la ideologìa   previa  y no creyò nada en cambio  quedando  indefensa ante  la invasiòn de las ideas occidentales.

En el primer lugar, se utilizan los medios decomunicaciòn de masa (la prensa, la tele,  Internet). En los años 90 aparecieron muchosnuevos  programas y pelìculas  en  latelevision, sobre todo, norteamericanos.  Un amigo español que estuvo en  Rusia hace unos años, me contò que habìavisitado muchos paìses y que en todos lugares habìa visto poner  los mismos programas: casi todos los shows,concursos, informativos, etc., eran copias de similares programas que se ponenen EE.UU.  Los directores y presentadoresde la tele  con frecuencia pasaninstrucciòn  en EE.UU. y llevan la  polìtica correspondiente.  
Otra àrea de influencia es organizaciòn de lainstrucciòn de inglès. En los años 90 aparecieron escuelas de idiomas donde elinglès predominaba.   Preparaciòn decuadros se realizaba  en EE.UU. y ReinoUnido. Asimismo,  pràcticas  para los alumnos en el extranjero. Programasy manuales norteamericanos. Entrenamientos psocilògicos para el personal.   
Yo observaba todo esta ya que trabajaba en talesescuelas, enseñando español.  Gracias aDios, a mi no hipnotizaron  tanto  como  a los profesores de inglès. El español no les interesaba mucho, salvo eldinero que pagaron los alumnos. 
Otra esfera de influencia: difunsiòn de laliteratura: fueron traducidos y soltados en la venta  muchos libros de autores norteamericanos,sobre todo en temas psicològicos y los de ocultismo:  propaganda el sexo libre, teorìas deenriquecimiento, recomendaciones como conseguir   èxito, aplauso, etc. Leì muchos de estoslibros y me doy cuenta que realmente no tienen ninguna valor, a contrario,  en la mayorìa de los casos,  inspiran ideas falsas y  hacen daño a sus lectores.   
Su tarea principal es  propagar los valores  occidentales de  la sociedad de consumo, inspirando  adoraciòn hacia el  patròn nortemaricano  presentàdolo comoun ideal para todos los pueblos.  
Tambièn los yankis llevan una polìtica de subvenciones,compra de “cerebros”,   captaciòn de especialistos, cientìficos,artistas, etc. En los ùltimos 20 años George Soros y otros milionarios yfundaciones norteamericanos gastaron milliones de dolares para becas  y subvenciones de los especilistas que debìancumplir los programas  propuestaspor  estas fundaciones. ¡Durante elperiodo postsoviètico  muchas personaseminentes salieron de Rusia para trabajar por bien de los EE.UU.!
Influencia  por canales de religia y ocultismo. El losaños 90 toda  Rusia  fue invadida por multitudes de   misionarios, clerigos,  miembros  de sectas ocultasy adeptos   de todaclase  que vinieron  desde  EE.UU.    y otros paìses. Ellos trabajaron en escuelasde idiomas, crearon organizaciones,  atrayendo a las personas a sus sectas.Realmente, el daño que causaron estos adeptos (la mayoria,  charlatanes)  a la salud fisica y espiritual de muchoscompatriotas mìos que  se hicieron susvìctimas y zombies, no es posible medir.

Destrucciòn del sistema de enseñanza

Uno de  losmètodos que utilizaron  los gringos fuela destrucciòn  del sistema de enseñanzaen total por medio de propaganda  de losvalores occidentales en el Bachllerato y Universidades.  Los funcionarios  rusos financiados por fundaciones extranjeros, contribuyeron bastante paraintroducir  patrones occidentales  de la enseñanza, por medio de nuevos manuales einstrucciòn de los profesorers segùn los programas norteamericanos.    
En esta area los gringos progresaron bastante. Antès el sistema de la enseñanzasovietica era uno de los mejores en el  mundo. Esta fue una de las ventajas delsocialismo, a pesar del dominio de la ideologìa comunista.    Elpueblo soviètico fue  la naciòn màslectora,  pueblo  que màs  aspiraba a estudiar. Enlos  años 90 mis estudiantes, instruìdos  bajo el socialismo,  venìan a las clases con entisiasmo y ojos brillantes,   escuchaban con atenciòn  mis lecciones y participaron con gusto  en discuciones, envestigando nuevas  temas, etc. Mi trabajo era como una fiesta.
Despuès de 2005 la situaciòn  cambiò. Introduciòn de    universidades y colegios  privados, propaganda  de valores occidentales  cambiaron la mentalidad de los esudiantes. Aqueltiempo vi en mis clases a los jovenes aburridos, con ojos apagados. La unicacosa que les  preocupaba  era  conseguir sus certificados.
 Se difundiò ampliamente en la sociedad una  practica de compra-venta de  certificados, diplomas, tèsis, etc. Ahora muypocas personas tienen ganas de estudiar. De esta manera, la destrucciòn delsistema de la enseñanza  es  uno de los tristes resultados de la influenciaoccidental.

Los valores anglosajones   seintroducen en todas  las esferas de lasociedad. Por ejemplo, en la esfera de  las relaciones laborales por medio de la  instrucciòn de los especialistas organizaciònde entrenamientos psicològicos  para losempleados que trabajan es los sucursales  de CMN). Lasinstituciones de los gringos  inculcan asus agentes en diferentes  organismospùblicos,  partidos polìticos dediferentes paìses,    crean organizaciones no comerciales y fundaciones  financiando  a los funcionarios del estado, polìticos,artistas y otras personas de alto nivel.

Otras consecuencias de la polìtica de los yankis

El total, los yankis,  a partir del inicio de los años 90,  progresaron bastante el destruir y saquear tanto los paìses ex-socilistos como las republicas ex-sovieticas y la mismaRusia.  Sus agentes  atizaron  cizaña entre  los pueblos, organizaron  “revolucionesde naranja”, destruyendo las econòmicas, culturas  y otras esferas de la  sociedad y llevando al poder a sus marionetas.
Mientras las autoridades tanto en Rusia como en ex-republicas  ni siquiera   movieron un dedo impedir  estas actividades destructivas. ¿Por que? Loque pasa es que la mayorìa de los funcionarios del estado pertenecen a la mismaèlite burocracia que tiene si origen de la URSS.  La mayor parte de ellos sonyancofilos, liberales.    Todos sus activos estàn en el extranjero: enlos   cuentas bancarias, villas, empresas off-shore. Sus familiares  viven en EE.UU. y otros paìses del occidente.No tienen  ningun interès en  controbuir al desarrollo de Rusia y subienestar. Adoran a Amèrica y desprecian su patria
Regresando al tema de  las consecuencias   de talpolìtica,  se puede decir que, por unaparte, el nivel de la vida,  el estadoeconòmico de muchos cuidadanos  hamejorado bastante a partir del inicio de los 90.  Sin embargo, durante  los ùltimos años, y sobre todo este año, la situaciòneconòmica ha empeorado.
Por otra  parte, en general,  tiene lugar una  decadencia de la cultura. Difunciòn de lacultura criminal y marginal entre  lamayor parte de la sociedad. Ser gentil y auydar al pròjimo no es prestigioso. Acontrario,  despreciar  y aplastar a los demàs, insultar y hablarpalabrotas, o sea, imitar  la conducta delos delincuentes,  es  normal,  es de prestigio e inspira respeto.
Es lògico, que en esta situaciòn  muchas  personas  decentes quieren salir del paìs, para salvarsede esta  ignorancia y groserìa.
Por patra parte, la gente se hizo  tacaño  e interesado. Cada busca en el primer lugar suprovecho. La sociedad està invadido por miles de pìcaros y estofadores de todaìndole. La policia en su mayorìa  estàcorrompida. La corrupciòn  existe entodos niveles.  Los jovenes no quierenestudiar, estàn preocupados sòlo por dinero y diversiones.



La guerra en Ucrania y èspiritu ruso.
¿A que tiene miedo Obama?

En este fondo, los eventos y la guerra en Ucrania causaron un efecto de  choque para muchos ciudadanos.  La genteempezò a despertarse y darse cuenta de lo que pasa. Ahora  muchaspersonas apoyan  a Putin se unen contralos oligarcos e influencia occidental.
De esta manera,  a pesar de todos su esfuerzos, los yankis nohan logrado exterminar  el espiritù rusoque vive en el nivel  genètico  de nuestra gente.
¿Por què Putin, a pesar de todos  sus oscilaciones e inseguirdad, sigue siendouna amenaza principal para el mundo occidental, segùn Obama?
¿Por que Obama les  tiene tanto  miedo  aPutin y Rusia? 
Creo que debido a este mismo espiritù ruso y losvalores ortodoxos que se oponen  al patrònanglosajono. ¿Por què los yankis intentan a someter todo el  mundo imponiendo sus valores y declarando queson una naciòn exclusiva y elejida?
Muy simple: el bienestar y prosperidad de EE.UU. sebase  en el dominio mundial, saqueo deotros pueblos,  por medio de encender conflictosy  guerras,  destruyendo y matando. Despuès de las dosguerras mundiales Europa y otras regiones se quedaron en ruinas, pero losyankis se enriquecieron y sacaron su provecho.
De esta manera, su riqueza y bienstar estàn  construìdos  en la  opresiòn y expoliaciòn  de otros pueblos, asi que  ¡todo el mundo existe  y trabaja para la prosperidad de EE.UU.!Los yankis no son capaces de crear una sociedad pròspera en base de sus recursos,como lo hacen los àrabes, o en base de su mente y talentos, como losjaponeses,  coreanos y otros pueblosorientales. Sòlo saqueando, matando, hipnotizando, etc.  ellos pueden existir y prosperar.  Su riqueza creciò de   làslagrimas,  sangre y   desgracias de otros pueblos.
Rusia, a pesar de todos sus defectos, es  la ùnica paìs que revela  a todo el mundo la verdad. Actualmente Rusiaes el paìs màs libre y democràtico en el mundo. Seguro que es el mèrito de Gorbachov y Putin.  Los anglosajones  nunca haràn nada sin interès. Los rusos sì,pueden trabajar y luchar sin interès alguna, sòlo por  idea.  Poreso el Occidente  les  tiene tanto  miedo a los rusos y hace todo lo posible paraahogar Rusia y derrocar a Putin.
Sin embargo, muchos pueblos van decepcionando en la democracia “a laamericana” y miran con esperanza a Rusia. El hecho que  Vladimir Putin,  segùn resultados del sondeo sociològico,  para hoy es el lider màs popular en el mundo, hace esperar que la humanidad en finoptè por  otro mundo  terminando con el dominio occidental.